24/02/13

Por Steve Goreham *

El cambio climático se ha movido otra vez al centro de la escena. En su Mensaje a la Unión, el presidente Obama declaró [1]: “Pero por el bien de nuestros hijos y nuestro futuro, debemos combatir más al cambio climático.” Dos días más tarde los senadores Sanders y Boxer introdujeron un paquete legislativo haciendo un llamado [2] para un impuesto al carbono a las minas de carbón, refinerías, e instalaciones de gas natural.

Hace una semana un estimado de 35.000 activistas se juntaron en una demostración en Washington urgiendo [3] al presidente Obama bloquear al proyecto del oleoducto Keystone XL.

Estos esfuerzos abogan por una reducción del uso de la energía de hidrocarburos del petróleo, carbón y gas natural mientras exigen más incentivos para las energías eólicas, solar y biocombustibles. Los proponentes dicen que el uso de las renovables reducen las emisiones de dióxido de carbono que afirman están causando al calentamiento global. Pero no dicen nada del gran secreto de las energías renovables. Seguir leyendo »

Valle Cuña Piru, Misiones, Argentina.

La fotosíntesis es la conversión de materia inorgánica en materia orgánica gracias a la energía que aporta la luz [1]. Para que este proceso se lleve a cabo, básicamente se necesitan tres componentes: la luz solar, el agua (H2O) y el dióxido de carbono (CO2). Para obtener: hidratos de carbono (CH2O) y oxigeno (O2). La formula queda como sigue [2]:

-

El oxigeno es liberado al medio ambiente y los hidratos de carbono sirven para “alimentar” a la planta, alga o bacteria.

Cuanta más luz solar, agua y dióxido de carbono tengamos en el medio, mayor será la posibilidad de encontrarnos con una vegetación saludable y exuberante [3]. Más vegetación no es solamente más vida vegetal, es también más vida animal; en definitiva… es más vida.

Un claro ejemplo es la foto que encabeza esta entrada. En esta época del año tenemos, en la zona, un sol que nos entrega toda su energía y abundantes lluvias. Tampoco falta CO2, un gas distribuido uniformemente en la atmosfera, y que, por suerte, en los ultimos años a crecido en proporción. Es por esto que me gusta llamar al CO2 el gas “verde”. Gracias a él, a los demás componentes y a la fotosíntesis encontramos, en nuestro planeta tierra, la vida tal cual la conocemos.

Llamativamente hay quienes tienen una idea contrapuesta a la mia (y a la de tantos otros [4]). Los ecologistas y/o ambientalistas, en vez de idolatrar al CO2, lo demonizan. Dicen que hay que tratar de reducirlo… dicen que el CO2 mata.

-

Seguir leyendo »

02/12/09

Por Laurence Hecht *

Los detalles de los correos electrónicos de East Anglia no son lo más importante. Derrotar las intenciones genocidas de los promotores del calentamiento global si lo es.

El pequeño secreto en los correos electrónicos de la Universidad East Anglia es que no hay ningún “calentamiento global”. Pero por fuera de ellos hay un punto de importancia aun mayor.

Los 90 MB de correos electrónicos y archivos con información aportan evidencias de que figuras prestantes en East Anglia estaban encubriendo o alterando la información sobre el supuesto calentamiento global, en particular los registros sobre la temperatura de la superficie de la Tierra, y la evidencia de un período de temperaturas mas templadas, mucho antes de la era industria, conocido como el período de calentamiento medieval. Lo que los tiene alterados es que el ligero repunte al alza en las temperaturas de la superficie durante aproximadamente dos décadas, antes de 1998, ha desaparecido de los registros sobre la superficie de la Tierra, y aproximadamente por los últimos 8 años ha habido una tendencia al enfriamiento que ha eliminado en gran medida el supuesto aumento de 0.6 grados centígrados que se alegaba anteriormente, en la “temperatura promedio global” del siglo anterior.

Personajes muy influyentes de Gran Bretaña han denunciado el asunto, algunos en términos acerbos. Lord Nigel Lawson de Blaby, Ministro de Hacienda por seis años del período de gobierno de Thatcher, pidió una indagatoria y anunció la formación de un nuevo grupo asesor sobre el clima. Lord Christopher Monckton, el principal vocero en Gran Bretaña en contra del fraude del calentamiento global, calificó de “criminales” y “defraudadores arrogantes” a los personajes principales de East Anglia, y sugirió que pronto se les entablará juicio por procurar destruir la información.

Sin embargo, con mucho el crimen más serio de este “calentamiento global” es un fraude cuya verdadera intención es promover un genocidio peor que el de Hitler. Desde que se empezó a promocionar por primera vez en 1975, se ha alegado que las emisiones de dióxido de carbono de la industria calentarían el planeta, derretirían las capas de hielo y nos rostizarían o nos ahogarían a todos, y por lo tanto los seres humanos teníamos que conformarnos sin ella. Nunca hubo ninguna prueba científica y el argumento iba en contra de todo lo que era el entendimiento competente de la ciencia del clima de que el principal determinante de las variaciones climáticas es el sol y las variaciones en la relación orbital Tierra-Sol. El intento explícito al promover éste y otros fraudes anticientíficos ha sido frenar el desarrollo del progreso tecnológico y científico con el fin de reducir drásticamente la población mundial, quizá a un nivel por debajo de los 2 mil millones de personas, como lo ha propuesto como deseable el príncipe Felipe del Fondo Mundial por la Vida Silvestre (WWF por siglas en inglés). Seguir leyendo »

Foto: diario El Independiente (La Rioja).

Conflicto en Famatina

Famatina es la ciudad cabecera del departamento homónimo, en el extremo norte de la provincia de La Rioja, Argentina. Por otra parte, Chilecito es la segunda ciudad más importante de dicha provincia y también es cabecera de su departamento. Al oeste de estas dos ciudades se ubica la sierra de Famatina en una zona de una inmensa belleza [1] y donde se ha generado un creciente conflicto relacionado con la minería, particularmente la extracción de oro.

Todo comienza allá por el año 2006 cuando se autoriza a la empresa canadiense “Barrick Gold” a iniciar las tareas de exploración del cordón serrano Famatina, con el objetivo de extraer oro y uranio. Hoy el conflicto continúa, no ya contra la empresa Barrick Gold si no contra la “Osisko Mining Corporation”, también canadiense.

Hay que tener en cuenta algo muy importante: se pretende poner en marcha la fase de “exploración”, esto quiere decir que, a ciencia cierta, no se sabe cual es el volumen de reservas minerales existentes en la zona, la forma de explotación que podría llegar a darse y, en base a eso, qué métodos de tratamiento para los minerales se utilizarán [2].

Existen en el país otros puntos de conflicto relacionados con la minería; Andagalá, en la provincia de Catamarca, es un ejemplo.

Seguir leyendo »

04-02-2012

Por Antón Uriarte

La mayoría de los periódicos de toda Europa dedican hoy sábado un gran espacio a la ola de frío (excepto El País, snob, para quien sólo le merece una columnita). Pongo arriba una foto del Vaticano esta mañana.

De todas maneras en ningún sitio hacen alusión al CO2. ¿ A dónde se ha ido ? Los periodistas temen meter la pata, ser políticamente incorrectos, y además no suelen entender prácticamente nada del asunto. Pero si la ola hubiese sido de calor … el CO2 habría sido para la prensa su preferido culpable, seguro.

El incremento del efecto invernadero que provoca el incremento del CO2 antropogénico es en sí casi imperceptible. Si en el interior del continente euroasiático hace en invierno tanto frío es en gran medida por la sequedad del aire. En ese aire continental falta el principal gas invernadero : el vapor de agua. El Sol está bajo, o ausente. No hay insolación apenas y el calor del suelo y el del aire se escapan al espacio extraterrestre en forma de radiación infrarroja. No hay vapor de agua para retenerlo. Y si no hay nubes, menos. La temperatura desciende.

La concentración de CO2, por el contrario, debido a su reparto homogéneo por toda la troposfera, es prácticamente la misma sobre el mar o sobre el interior del continente. El CO2 no influye en las diferencias térmicas entre dos regiones, o entre una masa de aire continental y otra marina, como lo hace el vapor de agua.

Salgo ahora al balcón con el sensor de CO2 y mido : 423 ppm. Bastante. Y hace mucho frío. Dejará de hacerlo, no cuando aumente el CO2, sino cuando entre de nuevo el aire oceánico.

-

Fuente: antonuriarte.blogspot.com

"Lo siento, estoy ocupado salvando al planeta"

Fuente: www.globecartoon.com

-

Esta entrada nada tiene que ver con los temas tratados en EspejitosVerdes pero, al ser un asunto que afecta en mayor o menor medida a todos los usuarios de Internet, considero importante sumarme a la protesta.

Desde Derecho a leer nos dan una buena idea del alcance de estos proyectos de ley: Seguir leyendo »

Ejemplo de desarrollo no sustentable

23-12- 2011

Por Willis Eschenbach

La gente tiene la idea de que navegar a vela es sustentable a causa del ahorro en combustible. Pero los marineros tiene un dicho:

El viento es gratis… pero todo lo demás cuesta dinero.

Leyendo todos los pronunciamientos de los fiesteros de la Conferencia en Durban relacionada con el clima, fui impactado por los muchos usos que tiene la palabra “sustentable” y “sustentabilidad”. Es bastante confuso. Aparentemente, pagar grandes subsidios a largo plazo para energías nada económicas es sustentable… !quién lo diría!

De todas formas, comencé a pensar sobre que jamás estuve seguro de lo que significa “desarrollo sustentable”, y cuánto me recuerda del dicho de los marineros. Uno de los primeros usos del término fue en el Informe Bruntland de 1987, que decía:

El desarrollo sustentable es el desarrollo que se ajusta a las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras de alcanzar sus propias necesidades.

Jamás comprendí esa definición. ¿Cómo podría usar mi pala para dar vuelta la tierra de mi jardín, por ejemplo? Cada kilo de mineral de hierro que es extraído de la tierra para fabricar mi pala es un kilo de mineral de hierro que no estará más disponible para que las “generaciones futuras alcance sus necesidades”. Es inevitable. Lo que quiere decir que en algún momento nos quedaremos sin hierro, de manera que cualquier uso del hierro, al final, no es sustentable. El uso de mi pala está privando a mis bisnietos de palas. Seguir leyendo »